Раніше NaПарижі повідомляв про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для 20-річного вінничанина, який за завданням російських спецслужб, підпалив автівку у рідному місті та мав виконати інші диверсії. Тепер у поліції розповіли про більш «амбітні» плани молодого диіверсанта. Виявляється, його наступною мішенню мав стати Український інститут національної памяті. Коли зловмисник планував диверсію, його було затримано.
Як повідомляють у відділі комунікації поліції Вінницької області та пресслужбі Вінницької обласної прокуратури, шукаючи роботу, молодик, у меседжері контактував з представниками ворожої спецслужби. Підпал автівки у Вінниці у ніч на 20 жовтня на вулиці М.Шимка було його першим завданням. Коли він відправив відеозвіт, отримав більш складне завдання — поїхати до столиці та підпалити Український інститут національної пам’яті.
«Для цього зловмисник винайняв подобово житло неподалік від зазначеного об’єкта, проводив огляд місця майбутнього злочину, а також підбирав шляхи втечі», – розповів начальник Управління карного розшуку ГУНП у Вінницькій області Вадим Овчарук.
У пресслужбі СБУ зазначають, що для вчинення злочину фігурант придбав 5-літрову пляшку з бензином, з якою планував непомітно потрапити на територію держустанови у темну пору доби.
Потім за інструкцією російської спецслужби він мав вилити пальне на вікно будівлі, підпалити його і зафіксувати загоряння на телефонну камеру.
За наявними даними, окупанти планували використати це відео для проведення спеціальних інформаційних операцій про нібито наявність прокремлівського підпілля у Києві.
Співробітники СБУ завчасно викрили ворожі наміри та зірвали їх. Агента рф затримано у хостелі поблизу Інституту, де він оселився, щоб провести дорозвідку біля урядової установи та обрати «зручний» момент для підпалу.
Затримали вінничанина співробітники поліції та СБУ у столиці. Під час обшуків у його тимчасовому помешканні правоохоронці вилучили каністру з бензином, мобільний телефон, банківську картку та інші речові докази. Підозрюваному інкримінують вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 (державна зрада) та ч. 2 ст. 194 (умисне знищення або пошкодження майна) КК України.
