Сьогодні, 2 листопада, у Вінницькому міськсуді вирішувалось, де перебуватиме наступні два місяця блогер та «адвокат» Олександр Шавлюк, який є фігурантом кримінального провадження за фактами дискредитації ЗСУ та шахрайства, адже слідство наголошує, що має докази привласнення ним коштів для військових. Доля не була прихильна до вінничанина. Наступні 60 днів він проведе за ґратами.
Зазначимо, 39-річний уродженець Козятина Олександр Шавлюк намагався розкрутити адвокатську діяльність на хайпі. Приміром, у 2019-му він намагався захистити права Московського патріархату на приміщення кафедрального собору, а від початку епідемії коронавірусу став затятим антивакцинатором. Оскільки як юрист чоловік не мав достатньо замовлень, він шукав «ніші», тому до ТОВ Адвокатська Компанія «ПраваЕкспоГруп» і «Шавлюк і партнери» додав спочатку YouTube-канал, а у липні 2022-го створив інформаційне агентство «Шавлюк Медіакор».
Це вже інший рівень, адже тепер адвокат називав себе ще й журналістом. Ба більше, чоловік «співав», що його медіа «покликане боротися з беззаконням і корупцією». За рахунок протестної риторики йому вдалося зібрати на YouTube чималу аудиторії підписників. Кількість переглядів пан Шавлюк намагався «монетизувати», пропонуючи консалтингові послуги у разі контактів з ТЦК та СП. Окрім цього, йому підловили на шахрайських діях, а саме привласненні коштів, які донатили для військових.
Учора стало відомо про затримання Шавлюка. У відповідних органів зібралось достатньо підстав, аби припинити «публічну діяльність» людини із сумнівною біографією. До речі, у 2020-му він навіть до міськради балотувався від партії «Воля» під першим номером.
Сьогодні Шавлюка чекав гарячий прийом у суді. Перед будівлею кілька юних активістів з плакатами вимагали ув’язнення «адвоката», у залі засідань зібрались журналісти, з якими Шавлюк м’яко кажучи раніше конфліктував.
Хоча підозрюваний і намагався використати свої неординарні медійні та юридичні здібності, але врешті виявися у виключно програшній ситуації. По-перше, щоб позатягувати час Шавлюк обрав тактику висловлювати недовіру слідчому судді. Не перший, так другий прийняв ухвалу. По-друге, дещо кумедним виглядала заява блогера про численну аудиторію прихильників і підписників. Їх не було у суді. Жодного.
Аби не глузувати з людини, варто лише додати, що суд задовільнив клопотання сторони обвинувачення та погодився залишити «автора медіаконтенту» під арештом строком на 60 діб без права внесення застави.
Шавлюк має право оскаржувати рішення в апеляційній інстанції, перебуваючи під вартою.
Зважаючи на суспільні настрої, запит вінничан на покарання подібних блогерів, які заважають нашій перемозі, можна припустити, що Шавлюк «доспівався». Або, якщо зможе, буде вести свій канал з-за ґрат.
