У Вінницькій області чоловік не показав свій військово-обліковий документ, хоча представники ТЦК у Реєстрі «Оберіг» пересвідчились, що той перебуває на обліку, але наклали штрафні санкції у розмірі 17 тисяч гривень. У суді їх скасували..
Як повідомляє «Судово-юридична газета», 4 липня 2024 року через «Укрпошту» чоловік отримав постанову від 20 червня 2024 року, якою начальник ТЦК притягнув його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та наклав штраф 17 тисяч грн.
Чоловік звернувся до Ямпільського райсуду Вінницької області з позовом про скасування постанови ТЦК.
В оскаржуваній постанові ТЦК зазначено, що 11 червня 2024 року чоловіка було доставлено прикордонниками до ТЦК. Згідно перевірки бази даних систем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів АІТС «ОБЕРІГ» встановлено, що він перебуває на військовому обліку.
Але вимогу посадових осіб пред`явити свій військово-обліковий документ позивач не виконав. Згідно п. 49 Порядку проведення призову громадян та військову службу під час мобілізації, затвердженого постановою КМУ від 16 травня 2024 року №560 у період проведення мобілізації уповноважені представники ТЦК або поліцейські, а також представники Держприкордонслужби мають право вимагати у громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років військово-обліковий документ (військово-обліковий документ в електронній формі) разом із документом, що посвідчують особу.
У протоколі від 11 червня 2024 року чоловік вказав, що в нього «відсутній військово-обліковий документ призовника», оскільки він його не отримував.
Позивач вважає постанову ТЦК про накладання штрафу незаконною.
Зокрема, чоловік вказав, що з постанови ТЦК випливає, що шляхом перевірки бази даних системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів АІТС «ОБЕРІГ» було встановлено, що він перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних.
Тобто, ТЦК в даній постанові засвідчує ту обставину, що була можливість та були отримані персональні дані позивача з Реєстру «Оберіг» шляхом електронної інформаційної взаємодії.
Отже, відповідно до примітки до ст.210 КУпАП, положення статей 210, 210-1 КУпАП щодо накладення штрафу не застосовуються.
Отже, суд скасував постанову ТЦК.
