Більше двох років тривала судова тяганина щодо укладання охоронного договору власником приміщень у будинку по вул. Соборній, 44, який визнано пам’яткоюі архітектури місцевого значення. Нарешті Верховний Суд поставив крапку у спірному питанні.
Про це повідомляє пресслужба Вінницької обласної прокуратури.
Мова йде про «Прибутковий будинок», зведений 1910-го року за проєктом архітектора Г. Артинова у середмісті Вінниці. Свого часу він належав Ф. Райхеру, через що у вузькому колі знавців отримав назву «будинок Райхера». У 1994 році об’єкт взято на облік як пам’ятку архітектури місцевого значення з охоронним номером 221-М. за чинним законодавством це передбачає укладання власниками спеціального охоронного договору та певні обов’язки та обмеження.
«Вінницькою окружною прокуратурою у 2022 році встановлено, що частина приміщень у початку ХХ ст. «Прибутковий будинок» на вул. Соборній, 44 у м. Вінниці з 2015 року експлуатуються з комерційною метою без охоронного договору між власником і компетентним органом, що є порушенням Закону України «Про охорону культурної спадщини», – йдеться у повідомленні.
Оскільки власник не бажав виправити порушення, щоб його примусити, прокуратура звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду, і отримала підтримку.
Проте оскарження у 7ААС дало зворотній результат. Постановою від 26.01.2024 апеляційна інстанція скасувала рішення суду першої інстанції.
Крапки над «і» розставила касація. Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 20.01.2025 касаційну скаргу Вінницької обласної прокуратури задоволено повністю. Тому тепер у прокуратурі контролюватимуть виконання власником рішення ВС.
