На Вінниччині військовозобов’язаний двічі уникнув мобілізації через те, що приходив до ТЦК та СП п’яним. Згодом справа про ухиляння дійшла до суду. Спочатку чоловіка виправдали, а згодом, після відповідної скарги прокуратури, апеляційний суд все ж визнав обвинуваченого винним. Але за ґрати фігуранта не відправили.
В чому секрет того, що придатний до військової служби чоловік двічі уникав мобілізації та залишився на свободі? Деталі вказані у вироку Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2024 року.
Як зазначається у документі, все почалося з того, що уродженець місті Липовець рішенням ВЛК був визнаний придатним до військової служби по мобілізації, отримав бойову повістку для відправки у військову частину. Після того події почали розвиватись по-іншому.
Ввійськовозобов’язаний прибув до військкомату, але транспорт для відправки мобілізованих затримувався. Чоловік вирішив не гаяти часу, відійшов від автобуса, випив оковитої та, відповідно, повернувся п’яним.
Враховуючи те, що військкомам заборонено відправляти п’яних осіб до військових частин (представники ТЦК та СП повідомили це на суді – ред.), чоловікові виписали повістку на іншу дату.
Він, своєю чергою, прийшов до військкомату раніше зазначеної дати. Але, як йдеться у вироку, прийшов до ТЦК знов п’яним.
«З’явився із явними ознаками алкогольного сп’яніння та висловлювався небажанням проходити службу за мобілізацією. На вказану поведінку (представник ТЦК – ред.) запропонував написати заяву, у якій викласти своє небажання проходити подальшу службу. На що (військовозобов’язаний – ред.) погодився та власноручно добровільно написав відповідну заяву», – йдеться у вироку.
Так справа потрапила до судової інстанції. У вироку суду першої інстанції зазначається, що недоведеною винуватість військовозобов’язаного, тому його виправдали.
Одним з аргументів вказується те, що не можна вважати ухиленням від служби факт того, що чоловік з’явився до ТЦК в той день, коли його не викликали. Адже у той день, коли його не викликали, військовозобов’язаний прийшов до ТЦК та написав заяву про небажання проходити службу.
Вінницький апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції, визнав чоловіка винним та призначив йому покарання у вигляді трьох років в’язниці. Але, враховуючи те, що чоловік раніше не був судимим, не порушував громадський порядок та щиро розкаявся, суд вирішив поки не саджати його за ґрати. Натомість суд дав чоловіку три роки іспитового терміну.
