Учора, 26 травня, у Вінницькому міськсуді оголосили вирок місцевому блогеру та юристу Олександру Шавлюку. Його засуджено до 3 років ув’язнення.
Як повідомляє пресслужба суду, прокуратура наполягала на визнанні чоловіка винним у злочинах, передбачених ч. 1 ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ), ч. 1, 2 ст. 190 (шахрайство) КК України.
«Сторона обвинувачення зазначала, що обвинувачений, будучи засновником і керівником інформаційного агентства, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних сил поширював інформацію, яка мала на меті дискредитацію мобілізаційних заходів, які зокрема проводили ТЦК та СП, а також персоніфіковані образи честі і гідності військовослужбовців ТЦК та СП, у зв’язку з виконанням ними своїх службових обов’язків», – йдеться у повідомленні.
Крім того, О.Шавлюк оголошував на своїх онлайн-платформах збори для допомоги ЗСУ, проте кошти використовував за власними потребами
Сторона захисту оспорювала проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, зазначаючи, що кримінальне провадження – це «політичне переслідування» обвинуваченого. Хоча він не був ані політиком, ані представником активного прошарку суспільства, а лише з’являвся то під час захисту УПЦ МП, то на тлі ковідної тематики, як антивакцинатор.
Нагадаємо, жителя Козятина О. Шавлюка пов’язують з ТОВ Адвокатська Компанія «ПраваЕкспоГруп», «Шавлюк і партнери», каналом «Шавлюк Медіакор» з 300 тисяч підписників. Після виборів 2014 року Шавлюк був помічником депутата Вінницької облради від партії «УКРОП» Олексія Бородія. Згодом, у 2020 році сам балотувався до Вінницької міської ради від партії «Воля», але програв.
Оцінивши досліджені у справі докази, суд не вважав доведеним обвинувачення у перешкоджанні ЗСУ. Проте було встановлено факт виготовлення та поширення обвинуваченим матеріалів, які містять образу честі і гідності військовослужбовця ТЦК та СП. Саме тому, на переконання суду, діяння обвинуваченого за наведеними вище фактами слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 435-1 КК України.
За результатами судового розгляду суд визнав винним чоловіка у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 435-1 КК України та призначив йому остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Наразі, вирок ще не набрав законної сили.
