Вінницький міський суд утретє розгляне обвинувальний акт про поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, виправдування і публічні заклики до агресивної війни. Розгляд справи триває з 2022 року.
У далекому 2018-му вінничанин відшукав в антиукраїнських групах зображення герба СРСР з написом «СССР просыпайся!» і функцією «лайк» та «поширити», розмістив у себе на сторінці у забороненій в Україні мережі «Вконтакте». Перед тим він. Аби приховати свою особу, перейменував сторінку.
Після початку повномасштабного вторгенння росіян протягом лютого-березня 2022 року обвинувачений в особистій переписці з іншими користувачами висловлював своє ставлення до збройного конфлікту: «Киев надо тупо блокировать, отключить коммуникации, создать надежный коридор своего снабжения», «В Киеве наконец-то ударили по телецентру… удар надо повторить», «Неправильная тактика жалеть хохла. Только пиздить, массировано и сильно», «Киеву надо рубануть газ, свет. Никого не жалеть», …быстро и показательно навести порядок на Донбассе…», «Бородатых на Донбасс отправили, нациков вырезать. Это правильное решение».
Суду чоловік пояснював, що спілкувався у «Вконтакте» з товаришами по навчанню у військовому училищу. Його запитували, що відбувається у країні і він у доступній формі намагався пояснити. Він та його однокашники – колишні військові, тому він розповідав про недоліки тактики, щоб вони це розуміли.
Вінничанин запевняє, що блогерством він не займався. Проте силовики втрутились у його приватне листування. Кримінальна відповідальність передбачена за публічні висловлювання, а він публічної діяльності не вів. Коли «Вконтакте» заборонили, він змінив налаштування сторінки і перейменував її. Сторінку могли переглядати лише його друзі, інші особи доступу до не мали. Працівники СБУ змогли подивитися публікації і листування тільки тому, що він дав їм пароль.
У серпні 2022-го під час першого розгляду міськсуд призначив обвинуваченому 5 років позбавлення волі. Чоловіка визнали винним у закликах до агресивної війни і поширенні комуністичної символіки.
Суд вважав слушними доводи захисту про непублічність висловлювань в особистій переписці, але взяв до уваги поширене на «стінці» зображення.
У частині виправдування збройної агресії обвинуваченого визнали невинуватим. Закон, який криміналізував такі дії набув чинності 16 березня 2022-го, а чоловік писав свої повідомлення 27 лютого – 2 березня.
У травні 2023-го Вінницький апеляційний суд вирок скасував. На переконання апеляційного суду нецензурна лексика, образливі та лайливі слова не можуть використовуватися у вироці, що постановлений іменем України. А суд першої інстанції допустив використання такої лексики, цитуючи листування обвинуваченого в соцмережах. Апеляційний суд не бачив можливості змінити вирок так, щоб виключити з тексту нецензурні висловлювання, тому скасував його повністю.
У листопаді 2023-го – другий розгляд – Вінницький міський суд визнав чоловіка невинуватим у виправдуванні збройної агресії РФ і закликах до агресивної війни. За поширення комуністичної символіки його засудили до 2 років позбавлення волі.
Обвинувачений не погоджувався, що публічно поширював комуністичну символіку, наполягаючи на тому, що його сторінка була закрита від сторонніх осіб. Однак апеляційний суд звернув увагу, що зображення із комуністичної символікою використовувалося на аватарці (основній фотографії користувача), тобто був доступне для необмеженому колу осіб незалежно від налаштувань. У підсумку апеляційний суд в грудні 2024-го збільшив строк покарання до 2 років 6 місяців.
У 2025-му обвинувачений добився перегляду вироку. Верховний суд зауважив, що висновок апеляційного суду про доступність аватарки для перегляду необмеженому колу користувачів незалежно від налаштувань приватності є неспроможним, тому що базується на протоколі огляду, яким зафіксовано сторінку із повним доступом, після того, як обвинувачений ввів пароль.
У липні 2025-го Вінницький апеляційний суд вирок скасував. Тому що вирішив, що для дослідження обставин, пов’язаних із налаштуваннями приватності сторінки у соцмережі та дійсним колом доступу до поширених матеріалів, потрібен новий розгляд у першій інстанції.
У жовтні 2025-го Вінницький міський суд, отримавши обвинувальний акт, повернув його прокурору.
Підставою послужило те, що частини обвинувального акту щодо фактичних обставин справи і формулювання обвинувачення містили текст іноземною мовою, а також нецензурну лексику, образливі слова і сленг. ЄСПЛ звернення до суду з використанням нецензурної лексики, образливих і лайливих слів у документах вважає зловживання правом на подання заяви.
У січні 2026 року прокурор знову скерував обвинувальний акт до суду. У підготовчому засіданні прокурор і адвокат просили передати справу тій судді, яка зобовʼязувала змінити обвинувальний акт, оскільки, на їх думку, саме та суддя має повноваження розглядати справу.
Суд погодився, що нема підстав для призначення справи до розгляду, оскільки обвинувальний акт був змінений прокурором саме на виконання ухвали судді, яка не є відведеною від участі у справі.
Із незрозумілих для суду причин після подачі зміненого обвинувального акту судовій справі присвоїли новий номер і розподілили на нового головуючого суддю. Наявність щодо особи двох обвинувальний актів, щодо одного обвинувачення, які перебувають в провадженні різних суддів та не завершені вважає неприпустимим. Крім того, кримінально-процесуальним законодавством не передбачено подання до суду такого документу, як «змінений обвинувальний акт». У підсумку обвинувальний акт знову повернули районному прокуророві. Наразі відомо, що прокурор обласного рівня оскаржив це рішення.
