На сьогоднішньої сесії Вінницької обласної ради 59 голосами ухвалили рішення «Про внесення змін до рішень обласної Ради», яким пропонується заслуховувати звіти та інформацію представників різних гілок влади щодо їх діяльності. Однак, це питання викликало дискусію.
Її ініціатором стала перша заступниця начальника Вінницької ОВА та депутатка облради від «Слуги народу» Наталя Заболотна
Вона виступала «з місця» і запропонувала виключити з порядку денного питання «Про внесення…», адже побачила у ньому порушення Конституції та вітчизняного законодавства через речення щодо заслуховування діяльності органів місцевого самоврядування та представників державних інституцій.
«Таким чином, розробники пропонують в порушення чинного законодавства, заслуховувати на засіданні обласної ради представників всіх органів державної влади, а також посадових осіб органів місцевого самоврядування», якою пропонується доповнити Регламент Вінницької обласної ради 8 скликання», – зокрема сказала вона.
До речі, саме перед тим звітував начальник обласного главку поліції Юрій Пархоменко.
Пропозицію Н.Заболотної під час голосування підтримали лише 6 депутатів. Натомість за проєкт рішення проголосували 59 обранців.
Через це заступник керівника виконавчого апарату обласної ради Володимир Слишинський надав редакції NaПарижі витяги із законів, на яких ґрунтується рішення.
«Оскільки були звинувачення у бік виконавчого апарату обласної ради у порушенні законів, щодо заслуховування керівників різних органів влади, мені дуже прикро, що виконувачка обов’язків начальника ОВА не знає вимог законів. Щоб не бути голослівним, надаю витяги законів. Ті, хто чекає, нехай робить висновки сам», – зазначив він.
Витяг із Закону України «Про прокуратуру»
Стаття 6. Інформування про діяльність прокуратури
… «3. Керівники обласних та окружних прокуратур на відкритому пленарному засіданні відповідної ради, на яке запрошуються представники медіа, не менш як двічі на рік інформують населення відповідної адміністративно-територіальної одиниці про результати діяльності на цій території шляхом надання узагальнених статистичних та аналітичних даних.»…
Витяг із Закону України «Про Національну поліцію»
Стаття 88. Взаємодія між керівниками територіальних органів поліції та представниками органів місцевого самоврядування
«1. Керівники територіальних органів поліції повинні не менше одного разу на два місяці проводити відкриті зустрічі з представниками органів місцевого самоврядування на рівнях областей, районів, міст та сіл з метою налагодження ефективної співпраці між поліцією та органами місцевого самоврядування і населенням. На таких зустрічах обговорюється діяльність поліції, визначаються поточні проблеми та обираються найефективніші способи їх вирішення.»…
Витяг із Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»
Стаття 43. Питання, які вирішуються районними і обласними радами виключно на їх пленарних засіданнях
1. Виключно на пленарних засіданнях районної, обласної ради вирішуються такі питання:
«…28) заслуховування звітів голів місцевих державних адміністрацій, їх заступників, керівників структурних підрозділів місцевих державних адміністрацій про виконання програм соціально-економічного та культурного розвитку, бюджету, рішень ради із зазначених питань, а також про здійснення місцевими державними адміністраціями делегованих їм радою повноважень;
36) заслуховування інформації прокурорів та керівників органів Національної поліції про стан законності, боротьби із злочинністю, охорони громадської безпеки і порядку та результати діяльності на відповідній території;»…
Витяг з Закону України «Про статус депутатів місцевих рад»
Стаття 19. Права депутата місцевої ради у раді та її органах
…«2. Депутат місцевої ради має право:
10) вносити пропозиції про заслуховування на пленарному засіданні ради звіту чи інформації будь-якого органу або посадової особи, підзвітних чи підконтрольних раді, а також з питань, що віднесені до компетенції ради, інших органів і посадових осіб, які діють на її території»…
